Statistiques sur le Tour de France de Diplomatie

Systèmes de pointage

Voici les systèmes de pointage utilisés sur les différentes étapes du Tour de France de Diplomatie :

	Total	20-21	18-19	16-17	15	14	13	12	11	10	09	08	07	06	05	04	03
C-Diplo^[1]	48 (soit 38,7% des étapes)	1	1	3	1			2	3	3	4	1	4	7	8	3	7
C-Diplo de Namur^[2]	17 (13,7%)		1^[3]		1		1	1	1	2	2	1		4	2	1
Baf	10 (8,1%)		2		1	2	1	1	1	1	1
Super Pastis	9 (7,3%)		1	1		1	2	1				1	1	1
Win Namur^[4]	9 (7,3%)				1						1	1		2	3	1
Carrés de ManorCon^[5]	7 (5,6%)									1		1	1	2	1	1
Top Chrono	6 (4,8%)		2	1		1	2
Nice.1	4 (3,2%)										1	1		2
Souris	2 (1,6%)				1	1
Carrés pur	2 (1,6%)						1										1
Diplo Pastis	2 (1,6%)						1	1
Namur initiation	2 (1,6%)													1	1
Formule Diplo	1 (0,8%)				1
EBAF de Namur	1 (0,8%)					1
C-Diplo de Namons	1 (0,8%)												1
Win Pastis	1 (0,8%)													1
Calhamer	1 (0,8%)														1^[6]
Système angevin	1 (0,8%)														1
	124	1	7	5	6	6	8	6	5	7	9	6	7	20	17	6	8

↑ Ou C-Diplo 73.
↑ Ou C-Diplo de Namur version 18centres.
↑ Pour les championnats de France et d’Europe 2018, il y a eu un seul évènement sanctionné par deux classements, il était prévu que seul le classement du championnat de France compterait pour le Tour de France, ainsi que le titre de champion d’Europe (soit uniquement le premier de ce classement) si le champion d’Europe était différent du champion de France. Le championnat de France utilisait un système usant du C-Diplo tandis que le championnat d’Europe utilisait un système mixte couplant les résultats des parties du championnat de France avec deux parties supplémentaires en Blitz usant du C-Diplo de Namur. Finalement, un seul et même joueur a ramené les deux titres (champion de France et d’Europe), on peut donc considérer, afin de simplifier les données du tableau, que le C-Diplo de Namur n’a pas été utilisé.
↑ Ou Win Namur sans les 0,1pt par année jouée.
↑ Ou Carrés de ManorCon sans les 0,1pt par année jouée.
↑ Le seul tournoi proposant ce système de pointage était le championnat d’Europe aux Pays-Bas (donc hors région francophone) et n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

Nombre de joueurs classés

Classement final du Tour de France

03	04	05	06	07	08	09	10	11	12	13	14	15	16-17	18-19	20-21
173	182	275	245	169	101	149	129	72	80	137	64	11	12	24	0

Du Tour de France 2003 au Tour de France 2014, tous les joueurs classés ne serait-ce qu’à une étape étaient classés^[1]^[2]^[3]. Depuis le Tour de France 2015, sont classés les seuls joueurs classés à au moins deux étapes différentes. Les Tours de France 2015, 2016-2017 et 2018-2019 ont eu respectivement 67, 59 et 96 participants différents. Le Tour de France 2020-2021 a actuellement 7 participants différents sur les tournois déjà terminés.

↑ En 2005, le championnat d’Europe aux Pays-Bas (donc hors région francophone), n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe. 56 joueurs sur les 70 de ce tournoi ont participé à ce championnat d’Europe sans être alors classés dans le classement final du Tour de France.
↑ Avec, exceptionnellement pour le Tour 2014, la possibilité pour des participants de demander leurs auto-exclusions du classement final (possibilité utilisée par 3 joueurs sur les 67 de cette année-là).
↑ Durant les Tours de France 2005, 2006, 2008 et 2012, respectivement 2, 2, 1 et 1 participants non organisateurs à une étape ne sont pas classés à l’unique tournoi auquel ils ont participé et ne sont donc pas classés dans le classement final du Tour de France.

Étapes du Tour de France

	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12	13	14	15	16-17	18-19	20-21	Total
+ grosse étape	118	123	122	74	75	54	72	61	38	31	75	23	24	28	38	7	123
+ petite étape	8	14	13	10	9	14	7	11	8	9	8	6	7	6	13	7	6
taille médiane	15,5	22,5	20	20	21	21,5	21	22	16	14	15	14	13	12	16	7	19
taille moyenne	27,8	37,7	31,1	23,0	32,0	25,7	24,7	27,4	18,6	16,8	22,9	14,3	13,7	15,8	20,1	7	24,2

Arrondis au dixième pour la taille moyenne.

Voici le nombre de joueurs classés par étape en occurrence :

123 joueurs classés : 1 étape ;
122 : 1 ;
118 : 1 ;
75 : 2 ;
74 : 1 ;
72 : 1 ;
70 : 1^[1] ;
61 : 2 ;
58 : 1 ;
54 : 1 ;
53 : 1 ;
38 : 2 ;
35 : 1 ;
31 : 1 ;
30 : 1 ;
29 : 1 ;
28 : 1 ;
27 : 3 ;
26 : 3 ;
25 : 2 ;
24 : 6 ;
23 : 3 ;
22 : 8 ;
21 : 10 ;
20 : 5 ;
19 : 5 ;
18 : 2 ;
17 : 6 ;
16 : 6 ;
15 : 8 ;
14 : 8 ;
13 : 4 ;
12 : 4 ;
11 : 4 ;
10 : 3 ;
9 : 6 ;
8 : 3 ;
7 : 3 ;
6 : 2.

Ce qui fait en cumulé 2999 joueurs classés sur les 124 étapes, soit une moyenne de 24,2 joueurs classés par étape. La taille médiane d’une étape est de 19 joueurs classés et il y a eu 10 étapes avec 21 joueurs classés.

↑ Ce tournoi avec 70 joueurs qui correspond au championnat d’Europe 2005 aux Pays-Bas (donc hors région francophone), n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe. 56 joueurs sur les 70 de ce tournoi ont participé à ce championnat d’Europe sans être alors classés dans le classement final du Tour de France, soit seulement 14 joueurs seulement de ce tournoi pour lesquels il a compté comme étape.

Nombre de joueuses

Proportion par édition (joueuses classées/joueurs et joueuses classés) :

2003 : 5 sur 173 (2,9%) sur l’ensemble du Tour de France ; de 0% (0 sur 24) à 21,4% (3 sur 14) et une moyenne de 3,0% par étape ;
2004 : 2 sur 182 (1,1%) ; de 0% (0 sur 27) à 4,3% (1 sur 23) et une moyenne de 1,0% ;
2005 : 11 sur 275 (4,0%) ; de 0% (0 sur 26) à 13,0% (3 sur 23) et une moyenne de 3,1% ;
2006 : 19 sur 245 (7,8%) ; de 0% (0 sur 22) à 20,0% (2 sur 10) et une moyenne de 7,7% ;
2007 : 9 sur 169 (5,3%) ; de 0% (0 sur 19) à 11,1% (1 sur 9) et une moyenne de 6,3% ;
2008 : 5 sur 101 (5,0%) ; de 0% (0 sur 22) à 9,5% (2 sur 21) et une moyenne de 4,7% ;
2009 : 5 sur 149 (3,6%) ; de 0% (0 sur 21) à 10,3% (3 sur 29) et une moyenne de 3,4% ;
2010 : 1 sur 129 (0,8%) ; de 0% (0 sur 22) à 3,8% (1 sur 26) et une moyenne de 1,2% ;
2011 : 2 sur 72 (2,8%) ; de 0% (0 sur 21) à 5,3% (2 sur 38) et une moyenne de 5,3% ;
2012 : 2 sur 80 (2,5%) ; de 0% (0 sur 24) à 11,1% (1 sur 9) et une moyenne de 2,4% ;
2013 : 1 sur 137 (0,7%) ; de 0% (0 sur 75) à 12,5% (1 sur 8) et une moyenne de 1,6% ;
2014 : 3 sur 64 (4,7%) ; de 0% (0 sur 23) à 15,4% (2 sur 13) et une moyenne de 4,4% ;
2015 : 0 sur 11 (0%) ; de 0% (0 sur 24) à 37,5% (6 sur 16) (Tournoi de Bourgogne) et une moyenne de 6,3% ;
2016-2017 : 0 sur 12 (0%) ; de 0% (0 sur 28) à 27,3% (3 sur 11) et une moyenne de 5,5% ;
2018-2019 : 0 sur 24 (0%) ; de 0% (0 sur 27) à 6,25% (1 sur 16) et une moyenne de 1,3%.
2020-2021 : 0 sur 0 ; 0% (0 sur 7) soit une moyenne de 0%.

Nombre de joueuses classées par étape :

2003 : 3, 0, 0, 0, 0, 0, 3 et 0 ;
2004 : 0, 0, 0, 0, 2 et 1 ;
2005 : 2, 3, 0, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 3, 0 et 0 ;
2006 : 1, 2, 1, 1, 2, 2, 0, 2, 2, 3, 1, 4, 2, 2, 0, 0, 3, 1, 1 et 0 ;
2007 : 2, 1, 2, 3, 0, 1 et 3 ;
2008 : 1, 1, 2, 1, 0 et 1 ;
2009 : 0, 1, 0, 2, 1, 3, 0, 0 et 1 ;
2010 : 0, 0, 1, 0, 1, 0 et 1 ;
2011 : 0, 0, 0, 0 et 2 ;
2012 : 0, 0, 0, 1, 1 et 0 ;
2013 : 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0 et 0 ;
2014 : 1, 0, 0, 2, 0 et 0 ;
2015 : 0, 6 (Tournoi de Bourgogne), 0, 0, 0 et 0 ;
2016-2017 : 0, 3, 0, 0 et 0 ;
2018-2019 : 0, 0, 0, 1, 1, 0 et 0.
2020-2021 : 0.

Lieux de compétition

Pays

	Total	20-21	18-19	16-17	15	14	13	12	11	10	09	08	07	06	05	04	03
France	102		7	5	5	5	7	6	5	6	8	5	5	16	12	4	6
Belgique	15						1			1	1	1	1	3	3	2	2
Suisse	6	1			1	1							1	1	1
Pays-Bas	1														1^[1]

↑ Ce tournoi aux Pays-Bas (donc hors région francophone), correspondant au championnat d’Europe, n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

Départements, provinces, cantons ou assimilés

	Total	20-21	18-19	16-17	15	14	13	12	11	10	09	08	07	06	05	04	03
Paris	20		4	2	2	2	2	1	1	2	1	1	1		1
Bouches-du-Rhône	10		1	1		1	1					1	1	2	1		1
Maine-et-Loire	9		1			1	1	1	1	1	1			1	1
Deux-Sèvres	9								1	1	1	1	1	1	1	1	1
Hainaut	6									1	1	1	1	1	1
Rhône	6													2	2	1	1
Val-de-Marne	5						1	1	1	1	1
Namur	5						1							1	1	1	1
Alpes-Maritimes	5						1	1			1	1		1
Valais	4	1											1	1	1
Moselle	4										1	1		1	1
Essonne	3			1	1	1
Haute-Garonne	3							1	1	1
Isère	3												1	1	1
Meurthe-et-Moselle	3													1	1	1
Seine-et-Marne	3													2	1
Côte-d’Or	2			1	1
Vaud	2				1	1
Lot-et-Garonne	2										1		1
Marne	2													1	1
Brabant wallon	2													1	1
Bas-Rhin	2														1		1
Hauts-de-Seine	2															1	1
Bruxelles-Capitale	2															1	1
Ille-et-Vilaine	1		1
Gard	1				1
Hérault	1						1
Doubs	1							1
Eure	1										1
Gironde	1													1
Nord	1													1
Seine-Maritime	1													1
Utrecht	1														1^[1]
Hautes-Alpes	1																1

↑ Ce tournoi à Utrecht aux Pays-Bas (donc hors région francophone), correspondant au championnat d’Europe, n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

Performances

Voici les joueurs ayant au moins deux victoires d’étapes sur le Tour de France.

	1	2	3	1	2	3	4	5	6	7
Christophe Borgeat (Suisse)	3	1	1	1	0	0	0	0	0	0
Julien Brychczynski	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Vincent Carry	3	2	1	0	0	0	1	1	1	1
Valère Casanova	3	1	0	0	0	1	0	1	1	0
Yann Clouet	9	6	4	2	1	1	2	0	0	0
Arnaud Daïna	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Philippe Dumay	5	3	5	1	1	2	1	0	0	1
Laurent Dumont	2	0	1	0	0	0	0	0	0	0
Emmanuel du Pontavice	14	8	7	3	2	2	2	1	1	1
Fabrice Essner	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Alexandre Godfroy	4	2	2	1	2	0	1	0	0	1
Alexandre Lebedev (Russie)	2	1	1	0	0	0	0	0	1	0
Gabriel Lecointre	3	5	0	0	1	0	1	0	0	0
Marvin Lefebvre	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Fabien Loreau	2	3	2	0	1	0	0	0	1	0
Gwen Maggi	23	6	7	6	2	1	1	1	0	1
Romain Parmantier	3	0	0	0	0	0	0	2	1	0
Lei Saarlainen	3	8	8	1	0	2	0	1	0	1
Stéphane Viglielmo	3	1	2	0	2	2	0	0	0	0

[1] Ou C-Diplo 73.

[2] Ou C-Diplo de Namur version 18centres.

[3] Pour les championnats de France et d’Europe 2018, il y a eu un seul évènement sanctionné par deux classements, il était prévu que seul le classement du championnat de France compterait pour le Tour de France, ainsi que le titre de champion d’Europe (soit uniquement le premier de ce classement) si le champion d’Europe était différent du champion de France. Le championnat de France utilisait un système usant du C-Diplo tandis que le championnat d’Europe utilisait un système mixte couplant les résultats des parties du championnat de France avec deux parties supplémentaires en Blitz usant du C-Diplo de Namur. Finalement, un seul et même joueur a ramené les deux titres (champion de France et d’Europe), on peut donc considérer, afin de simplifier les données du tableau, que le C-Diplo de Namur n’a pas été utilisé.

[4] Ou Win Namur sans les 0,1pt par année jouée.

[5] Ou Carrés de ManorCon sans les 0,1pt par année jouée.

[6] Le seul tournoi proposant ce système de pointage était le championnat d’Europe aux Pays-Bas (donc hors région francophone) et n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

[7] En 2005, le championnat d’Europe aux Pays-Bas (donc hors région francophone), n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe. 56 joueurs sur les 70 de ce tournoi ont participé à ce championnat d’Europe sans être alors classés dans le classement final du Tour de France.

[8] Avec, exceptionnellement pour le Tour 2014, la possibilité pour des participants de demander leurs auto-exclusions du classement final (possibilité utilisée par 3 joueurs sur les 67 de cette année-là).

[9] Durant les Tours de France 2005, 2006, 2008 et 2012, respectivement 2, 2, 1 et 1 participants non organisateurs à une étape ne sont pas classés à l’unique tournoi auquel ils ont participé et ne sont donc pas classés dans le classement final du Tour de France.

[10] Ce tournoi avec 70 joueurs qui correspond au championnat d’Europe 2005 aux Pays-Bas (donc hors région francophone), n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe. 56 joueurs sur les 70 de ce tournoi ont participé à ce championnat d’Europe sans être alors classés dans le classement final du Tour de France, soit seulement 14 joueurs seulement de ce tournoi pour lesquels il a compté comme étape.

[11] Ce tournoi aux Pays-Bas (donc hors région francophone), correspondant au championnat d’Europe, n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

[12] Ce tournoi à Utrecht aux Pays-Bas (donc hors région francophone), correspondant au championnat d’Europe, n’avait pas vocation naturelle à faire partie du Tour de France. Cette étape ne distribuait des points qu’aux joueurs participant sur le reste de l’année à au moins deux autres étapes du Tour de France et n’était donc pas vu comme une étape du Tour de France pour tous ces participants. De manière exceptionnelle, il ne devait son intégration au circuit que pour encourager la présence de joueurs francophones au championnat d’Europe.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]

[2]

[3]

[1]

[1]

[1]